|
石灰窯鑒定案例委托人:**人民法院 鑒定對(duì)象:石灰窯 爭(zhēng)議產(chǎn)品質(zhì)量鑒定關(guān)鍵字:石灰窯、節(jié)能技術(shù)改造、產(chǎn)能、能耗、安全隱患; 爭(zhēng)議問題:雙方簽訂節(jié)能技改技術(shù)協(xié)議,針對(duì)前期石灰窯產(chǎn)能較低情況,約定進(jìn)行節(jié)能技改,實(shí)際技改方僅僅在原工藝設(shè)備的基礎(chǔ)上增加相應(yīng)的設(shè)備和縮減工藝流程,對(duì)制定新版的操作與使用說明書,最終產(chǎn)能并沒有實(shí)現(xiàn)約定水平,甚至電耗發(fā)生增加。除塵器濾袋選型錯(cuò)誤,極易堵塞,無法滿足正常使用要求。 鑒定意見:涉案石灰窯技改項(xiàng)目前期未就原工藝設(shè)備的主要指標(biāo)進(jìn)行復(fù)測(cè)確認(rèn),僅僅預(yù)設(shè)了對(duì)應(yīng)的產(chǎn)能目標(biāo),于工藝至增加工藝設(shè)備或縮短工藝流程,并未考慮到整個(gè)系統(tǒng)的可比綜合能耗指標(biāo),實(shí)際未能達(dá)到真正意義上的節(jié)能技改目標(biāo);袋式除塵器濾袋選型錯(cuò)誤,不符合相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求,無法滿足工藝設(shè)備要求和合同使用目的;現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備安裝質(zhì)量問題突出,特別是平臺(tái)、樓梯以及扶手內(nèi)容,不符合國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求,存在較大的安全隱患。 鑒定意見采信與否:是 |