案例介紹：

本案例涉及煤炭采購(gòu)合同中的產(chǎn)品質(zhì)量爭(zhēng)議，案件背景為買賣雙方對(duì)煤炭的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生分歧，導(dǎo)致合同履行過(guò)程中出現(xiàn)糾紛。申請(qǐng)人為一家工業(yè)企業(yè)，購(gòu)買了被申請(qǐng)人提供的煤炭用于生產(chǎn)，但在使用過(guò)程中發(fā)現(xiàn)煤炭質(zhì)量似乎不符合合同約定的標(biāo)準(zhǔn)，尤其在灰分和發(fā)熱量等關(guān)鍵指標(biāo)上存在疑問(wèn)。爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于煤炭的實(shí)際質(zhì)量是否符合合同中明確規(guī)定的技術(shù)參數(shù)。法院因此委托我單位對(duì)案涉煤炭進(jìn)行詳細(xì)的質(zhì)量鑒定，以解決雙方爭(zhēng)議。此案不僅涉及巨額的經(jīng)濟(jì)利益，還影響到申請(qǐng)人正常生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)，具有重要的法律和商業(yè)影響。

鑒定目的：

法院委托我單位進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量鑒定的主要目的是確定案涉煤炭是否符合合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。具體要求包括檢測(cè)煤炭的全水分、內(nèi)水分、灰分、揮發(fā)分、低位發(fā)熱量和全硫含量，并按原進(jìn)廠的全水分9.4%折算低位發(fā)熱量。此外，還需進(jìn)行煤灰的化學(xué)成分分析，涉及二氧化硅、三氧化二鋁、三氧化二鐵、氧化鈣和氧化鎂的含量。通過(guò)這些檢測(cè)結(jié)果，可以分析煤炭質(zhì)量問(wèn)題的產(chǎn)生原因，評(píng)估對(duì)申請(qǐng)人造成的損失，并為法院提供客觀的鑒定意見，幫助判決。

鑒定過(guò)程：

鑒定過(guò)程從接受法院委托后立即啟動(dòng)。我單位首先組織鑒定專家組對(duì)相關(guān)資料進(jìn)行了審查。擬定并發(fā)送了《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)通知書》，通知法院及雙方當(dāng)事人鑒定相關(guān)要求和鑒定專家組成員情況。然后我機(jī)構(gòu)鑒定專家組和雙方當(dāng)事人共同到達(dá)鑒定標(biāo)的物所在地，開展現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)和取樣工作。專家組詳細(xì)了解案情，確認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)煤炭庫(kù)存情況，專家組并嚴(yán)格按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行取樣，確保取樣的科學(xué)性和公正性，樣品封存后送至實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢測(cè)。

鑒定方法：

實(shí)驗(yàn)檢測(cè)：依據(jù)GB/T 475-2008《商品煤樣人工采取方法》、GB/T 474-2008《煤樣的制備方法》、GB/T 212-2008《煤的工業(yè)分析方法》、GB/T 213-2008《煤的發(fā)熱量測(cè)定方法》、GB/T 214-2007《煤中全硫的測(cè)定方法》、GB/T 211-2017《煤中全水分的測(cè)定方法》、GB/T 476-2008《煤中碳和氫的測(cè)定方法》、GB/T 1574-2007《煤灰成分分析方法》等標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)煤炭進(jìn)行全面檢測(cè)。

現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查：專家組在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)煤炭的存放情況、外觀等進(jìn)行了詳細(xì)檢查，確保取樣的代表性。

數(shù)據(jù)對(duì)比分析：將檢測(cè)結(jié)果與合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比對(duì)分析，以判斷煤炭是否符合合同要求。

鑒定意見：

專家組通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和數(shù)據(jù)分析，得出以下鑒定意見：

案涉煤炭的灰分(空干基)和低位發(fā)熱量(收到基)不符合合同約定，灰分為28.10%，低位發(fā)熱量為20.87MJ/kg（折算后為20.45MJ/kg），均低于合同要求。

案涉煤炭的全水分、內(nèi)水分、揮發(fā)分和全硫含量符合合同約定，全水分為7.6%，內(nèi)水為1.14%，揮發(fā)分為25.68%，全硫?yàn)?.15%。

煤灰的三氧化二鋁含量符合合同約定，為21.13%，但其他成分指標(biāo)則未達(dá)標(biāo)。

案例影響：

該案例對(duì)類似合同糾紛的處理具有重要啟示。通過(guò)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)蔫b定過(guò)程，明確了合同爭(zhēng)議的核心問(wèn)題，可以為法律判決提供客觀依據(jù)，避免因證據(jù)不足或模糊不清而導(dǎo)致的爭(zhēng)議。此類鑒定在明確產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題及其產(chǎn)生原因方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用，有助于維護(hù)合同雙方的合法權(quán)益。鑒定結(jié)論在法院判決中實(shí)際作用顯著，直接影響案件結(jié)果，凸顯了產(chǎn)品質(zhì)量鑒定在法律實(shí)踐中的重要性。

擴(kuò)展知識(shí)：

煤炭質(zhì)量的鑒定方法和技術(shù)涉及多個(gè)方面。煤炭的工業(yè)分析包括對(duì)水分、灰分、揮發(fā)分和發(fā)熱量等指標(biāo)的檢測(cè)，這些指標(biāo)直接影響煤炭的燃燒性能和使用價(jià)值。檢測(cè)方法需要嚴(yán)格按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，確保結(jié)果的可靠性和可比性。化學(xué)成分分析則通過(guò)測(cè)定煤灰中的主要成分，如二氧化硅、三氧化二鋁等，了解煤炭的礦物質(zhì)組成及其對(duì)燃燒過(guò)程的影響。這些技術(shù)和方法在煤炭質(zhì)量控制和爭(zhēng)議解決中具有廣泛應(yīng)用，為工業(yè)生產(chǎn)和法律實(shí)踐提供了堅(jiān)實(shí)的技術(shù)支撐。

通過(guò)本次案例，可以看到我單位在產(chǎn)品質(zhì)量鑒定中的專業(yè)性和科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度，為解決合同糾紛、維護(hù)法律公正提供了重要支持。