產(chǎn)品背景

不銹鋼焊接鋼管是一種廣泛應用于流體輸送系統(tǒng)中的管道材料，因其耐腐蝕、高強度和易于加工等特點成為化工、石油、天然氣及水處理等領域不可或缺的材料。這類鋼管通常采用不銹鋼材質（如本案中的S30408），通過焊接工藝制成。不銹鋼焊接鋼管的種類繁多，規(guī)格各異，常見的有Φ630×6、Φ530×7等不同規(guī)格型號，適用于不同壓力和溫度的流體輸送。市場上同類型的設備還包括無縫不銹鋼鋼管、不銹鋼波紋管等，它們在制造工藝、應用領域和性能特點上各有側重。

案例介紹

本案涉及一家企業(yè)與供應商之間的買賣合同糾紛。雙方于2023年3月簽訂了《鋼材（不銹鋼焊接管）買賣合同》，約定由供應商提供符合GB/T12771-2019《流體輸送用不銹鋼焊接鋼管》國家標準的不銹鋼焊接鋼管，規(guī)格型號為Φ630×6和Φ530×7，材質為S30408。在2023年5月貨物到貨后，買方在驗收過程中發(fā)現(xiàn)鋼管存在多處質量問題，包括焊縫間距不符合國家標準、存在焊接缺陷以及表面標識缺失等。這些問題直接影響了鋼管在工程項目中的使用，因此工程項目公司向人民法院提起訴訟，要求供應商承擔違約責任。鋼焊接鋼管在多個行業(yè)中廣泛應用，本案的判決結果將對類似案件的處理產(chǎn)生重要影響。

鑒定目的：
本次鑒定的目的是根據(jù)法院委托，對被告被申請人提供的不銹鋼焊接鋼管是否符合合同約定進行鑒定。具體而言，鑒定將圍繞以下幾個關鍵問題展開：

• 一是確認案涉鋼管的焊縫間距是否符合國家標準GB/T12771-2019的要求；

• 二是檢查鋼管是否存在焊接缺陷，如夾渣、未焊透、未熔合、焊縫咬邊等；

• 三是核實鋼管的表面標識是否符合國家標準。

通過鑒定，旨在為案件的審理提供科學依據(jù)，明確責任歸屬，維護雙方合法權益。

鑒定過程

資料審查

泛柯鑒定機構在接受委托后，始終遵循科學、公正、客觀的原則，嚴謹?shù)貓?zhí)行鑒定流程。首先，鑒定專家組迅速組建并對案件相關資料進行了全面細致的審查，資料涵蓋買賣合同、起訴狀、產(chǎn)品質量證明書、生產(chǎn)流程等關鍵文件。

現(xiàn)場勘驗

為確保鑒定的準確性和全面性，向委托人和雙方當事人發(fā)送了《現(xiàn)場勘驗通知書》，明確了鑒定要求及專家組成員情況。然后鑒定專家與雙方當事人共同到達現(xiàn)場，對涉案鋼管進行了詳盡的勘驗和記錄。勘驗內(nèi)容不僅包括規(guī)格型號確認、焊縫間距測量、焊縫質量檢查及表面標識檢查等外觀和物理特性的檢查，還形成了《調(diào)查筆錄單》、《查驗記錄單》和《樣品清單》等書面文件，并由各方簽字確認。在現(xiàn)場勘驗的基礎上，泛柯鑒定機構根據(jù)勘驗結果向委托人發(fā)送了《鑒定補充材料函》，要求補充提供案涉鋼管的詳細質量證明材料、焊接加工工藝流程及出廠檢驗報告等關鍵信息。

樣品檢測

在收到全部必要的鑒定材料后，鑒定專家團隊運用先進的檢測技術和設備，對涉案鋼管進行了全面的檢測和分析。實驗室檢測依據(jù)NB/T47013.2《承壓設備無損檢測第二部分：射線檢測》對焊縫進行了射線檢測，以確保焊縫質量的準確性和可靠性。

分析意見

最終，鑒定專家組結合案情了解、資料審查、現(xiàn)場勘驗及實驗室檢測結果，運用科學技術和專門知識對案涉鋼管的質量問題進行了深入的分析和判斷，得出了準確的鑒定結果。整個過程充分體現(xiàn)了科學嚴謹、公正客觀的工作態(tài)度，確保了鑒定結果的權威性和可信度。

鑒定過程

1. 現(xiàn)場調(diào)查
   對案涉鋼管進行實地勘查，涵蓋外觀檢查、焊縫間距測量、存放環(huán)境、堆放方式以及表面狀況等多個方面，收集第一手資料，為后續(xù)檢測和分析提供堅實的基礎數(shù)據(jù)。

2. 實驗檢測
   在實驗室環(huán)境下，利用射線檢測等無損檢測技術對抽取的鋼管樣品進行細致檢測，重點評估焊縫質量，包括焊接缺陷的存在與否及其嚴重程度，以確保其符合GB/T12771-2019《流體輸送用不銹鋼焊接鋼管》國家標準的要求。

3. 數(shù)據(jù)分析
   將現(xiàn)場調(diào)查和實驗室檢測所得數(shù)據(jù)與GB/T12771-2019國家標準、合同約定及任何相關補充材料進行全面對比分析，綜合判斷鋼管的質量是否滿足要求。

鑒定意見

案涉鋼管（規(guī)格型號為Φ630×6，Φ530×7）存在多處質量問題。

• 首先，部分鋼管的焊縫間距不符合國家標準要求，特別是規(guī)格型號為Φ530×7的鋼管，其兩條縱焊縫的周向間距實測值僅為200～230mm，遠低于國家標準規(guī)定的300mm。

• 其次，鋼管存在焊接缺陷，如咬邊、起弧點焊縫有弧坑、未熔合等，這些缺陷不符合GB/T12771-2019國家標準的要求。

• 此外，部分鋼管表面未見到標識相關信息，也不符合國家標準對鋼管標志的要求。

因此，鑒定意見認為案涉鋼管不符合《鋼材（不銹鋼焊接管）買賣合同》約定的質量要求。

案例影響

本案的鑒定結論對類似案件的啟示在于，它強調(diào)了產(chǎn)品質量鑒定在買賣合同糾紛中的重要性。通過科學嚴謹?shù)臋z測和分析，泛柯鑒定機構能夠準確判斷產(chǎn)品的質量問題，為案件的審理提供有力的證據(jù)支持。同時，本案也提醒企業(yè)在簽訂買賣合同時，應明確約定產(chǎn)品質量標準和驗收方式，以避免因產(chǎn)品質量問題引發(fā)的糾紛。法院在審理過程中，充分采納了鑒定機構的意見，最終判決不僅維護了買方的合法權益，也彰顯了法律對產(chǎn)品質量問題的嚴格監(jiān)管。

擴展知識

對于浸漬膠膜紙飾面細木工板和多層板等建筑材料的鑒定，通常采用外觀質量檢查和理化性能測試相結合的方法。

外觀質量檢查主要關注板材表面的缺陷情況，如干花、濕花、污斑、表面劃痕等。

理化性能測試則包括板材的厚度偏差、垂直度、表面膠合強度、橫向靜曲強度等項目的檢測。這些檢測項目能夠全面反映板材的質量狀況，為產(chǎn)品質量鑒定提供科學依據(jù)。

在鑒定過程中，泛柯鑒定機構嚴格按照國家標準和檢測方法進行操作，確保鑒定結果的準確性和可靠性。