設(shè)備背景

燃?xì)忾_水鍋爐設(shè)備是一種高效、環(huán)保、節(jié)能的設(shè)備，利用燃?xì)庾鳛槿剂�，通過燃燒產(chǎn)生熱能，將水加熱至沸騰狀態(tài)以供應(yīng)開水。該設(shè)備主要由鍋爐本體、燃燒系統(tǒng)、控制系統(tǒng)、水處理系統(tǒng)及控制面板、燃燒器、液位計(jì)、過濾器等關(guān)鍵部件組成，確保水質(zhì)安全和鍋爐耐久性。它特別適用于學(xué)校、醫(yī)院等大型公共場(chǎng)所，于滿足大量人群的飲用水需求。鍋爐鑒定推薦上海泛柯質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu)：400-836-8802

案例介紹

本案涉及申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的買賣合同糾紛。申請(qǐng)人某科技大學(xué)購(gòu)買了被申請(qǐng)人提供的三臺(tái)燃?xì)忾_水鍋爐設(shè)備，并安裝于學(xué)校鍋爐房?jī)?nèi)。然而，自2019年5、6月份開始使用以來，學(xué)生多次反映水中存在沉淀物，水質(zhì)發(fā)紅且渾濁。申請(qǐng)人多次與被申請(qǐng)人溝通并請(qǐng)求維修，但問題始終未得到解決。因此，申請(qǐng)人將被申請(qǐng)人訴至人民法院，要求對(duì)其進(jìn)行賠償。法院為審理案件需要，委托泛柯鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)鍋爐進(jìn)行質(zhì)量鑒定。

本案具有重要性和挑戰(zhàn)性，因?yàn)殄仩t作為學(xué)校飲用水供應(yīng)的重要設(shè)備，其質(zhì)量直接關(guān)系到學(xué)生的健康和學(xué)校的聲譽(yù)。同時(shí)，由于被申請(qǐng)人未按照鑒定要求到場(chǎng)配合鑒定，增加了鑒定的難度和復(fù)雜性。

鑒定目的

法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被申請(qǐng)人賣給申請(qǐng)人并安裝于科技大學(xué)的三臺(tái)燃?xì)忾_水鍋爐設(shè)備進(jìn)行司法鑒定，主要目的是確定鍋爐設(shè)備是否存在質(zhì)量問題，特別是出水是否符合飲用水標(biāo)準(zhǔn)。通過鑒定，為法院審理案件提供科學(xué)依據(jù)，確保判決的公正性和準(zhǔn)確性。

鑒定過程

資料審查

鑒定專家組首先對(duì)案件相關(guān)資料進(jìn)行了詳細(xì)審查，包括合同、設(shè)備說明書、質(zhì)檢報(bào)告等。

現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)

隨后，前往科技大學(xué)鍋爐房進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，鑒定專家聽取了申請(qǐng)人的表述，形成了《調(diào)查筆錄單》。對(duì)鍋爐設(shè)備的安裝情況、外觀、使用狀況以及存在的問題進(jìn)行了全面了解，發(fā)現(xiàn)鍋爐銘牌顯示的信息與合同附件不一致，且過濾器內(nèi)殘留水呈鐵銹色。由于被申請(qǐng)人未到場(chǎng)配合鑒定，鑒定專家未能對(duì)鍋爐內(nèi)部進(jìn)行查勘。

動(dòng)態(tài)驗(yàn)證

專家組在申請(qǐng)人配合下進(jìn)行了動(dòng)態(tài)驗(yàn)證，使用自來水對(duì)鍋爐進(jìn)行了沖洗和燒水測(cè)試，并分別從鍋爐進(jìn)水口和液位計(jì)處取水樣進(jìn)行檢測(cè)。檢測(cè)結(jié)果顯示，鍋爐進(jìn)水符合飲用水標(biāo)準(zhǔn)，但出水渾濁度和鐵含量嚴(yán)重超標(biāo)。

最后，根據(jù)檢測(cè)結(jié)果和案件相關(guān)資料，專家組進(jìn)行了綜合分析，形成了鑒定意見。

鑒定方法

鑒定方法主要包括現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、動(dòng)態(tài)驗(yàn)證、取樣及實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)。

• 現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)：主要了解鍋爐的安裝情況、使用情況以及存在的問題；

• 動(dòng)態(tài)驗(yàn)證：通過使用自來水對(duì)鍋爐進(jìn)行沖洗和燒水，觀察鍋爐的運(yùn)行情況和出水水質(zhì)；

• 取樣：通過從鍋爐進(jìn)水閥門附近和液位計(jì)下口取水樣，用于實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)；

• 實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)：根據(jù)GB5749-2006《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)水樣進(jìn)行渾濁度、鐵含量等指標(biāo)的檢測(cè)，以判斷其是否符合飲用水標(biāo)準(zhǔn)。

鑒定意見

根據(jù)鑒定過程和檢測(cè)結(jié)果，鑒定專家組得出以下鑒定意見：

• 案涉鍋爐設(shè)備存在質(zhì)量問題。

• 鍋爐進(jìn)水渾濁度0.48NTU，鐵含量<0.0045 mg/L，符合GB 5749-2006《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》的要求，但有肉眼可見物，不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，均不符合GB5749-2006《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》的要求；鍋爐出水渾濁度162 NTU，鐵含量4.3734 mg/L，有肉眼可見物，均不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，其中渾濁度超出標(biāo)準(zhǔn)限值162倍，鐵含量超出標(biāo)準(zhǔn)限值14.6倍。

案例影響

本案對(duì)類似案件的啟示在于，對(duì)于涉及產(chǎn)品質(zhì)量爭(zhēng)議的案件，作為鑒定機(jī)構(gòu)，應(yīng)嚴(yán)格按照科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆椒ㄟM(jìn)行鑒定，確保鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性和公正性。同時(shí)，對(duì)于被鑒定方未按要求配合鑒定的情況，鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)盡可能通過其他途徑獲取相關(guān)信息和數(shù)據(jù)，以確保鑒定的全面性和客觀性。此外，本案也提醒生產(chǎn)企業(yè)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)和生產(chǎn)過程中要嚴(yán)格遵守相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，確保產(chǎn)品質(zhì)量符合要求，避免引發(fā)質(zhì)量爭(zhēng)議和法律糾紛。

在法律實(shí)踐方面，本案的鑒定結(jié)論為法院的判決提供了科學(xué)依據(jù)，有助于維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益和市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)，本案也促進(jìn)了相關(guān)法律法規(guī)的完善和執(zhí)行，推動(dòng)了產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管體系的不斷健全。

擴(kuò)展知識(shí)

燃?xì)忾_水鍋爐設(shè)備的鑒定方法和技術(shù)主要包括以下幾種：

• 外觀檢查：通過肉眼觀察鍋爐設(shè)備的外觀和結(jié)構(gòu)，檢查是否存在銹蝕、變形、裂紋等缺陷。

• 性能測(cè)試：對(duì)鍋爐設(shè)備的加熱速度、熱效率、能效比等性能指標(biāo)進(jìn)行測(cè)試，以評(píng)估其性能是否符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和合同要求。

• 水質(zhì)檢測(cè)：對(duì)鍋爐進(jìn)出水的水質(zhì)進(jìn)行檢測(cè)，分析水中的各項(xiàng)指標(biāo)（如渾濁度、鐵含量、pH值等）是否符合飲用水標(biāo)準(zhǔn)。

• 材料分析：通過化學(xué)分析或光譜分析等方法，對(duì)鍋爐內(nèi)部與鍋爐水接觸的部分進(jìn)行材質(zhì)分析，以確定其材質(zhì)是否符合合同要求和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

• 運(yùn)行測(cè)試：在鍋爐設(shè)備實(shí)際運(yùn)行過程中，觀察其運(yùn)行狀態(tài)和參數(shù)變化，以評(píng)估其穩(wěn)定性和可靠性。

以上鑒定方法和技術(shù)在燃?xì)忾_水鍋爐設(shè)備的質(zhì)量鑒定中具有重要意義，可以為案件的審理和判決提供科學(xué)依據(jù)。