碳塊編組機主要用于在焙燒車間將焙燒好的炭塊進行分塊、編組，并對其表面進行清理，以提高工作效率，減小環(huán)境污染，降低工人勞動強度，以便進行后續(xù)的包裝、運輸或進一步加工處理。

    該機器通過精確的機械和傳送系統(tǒng)，能夠高效地將高溫焙燒后的炭塊從生產(chǎn)線中取出，并按照預(yù)定的規(guī)格、尺寸或質(zhì)量標準進行自動分類與組合。    推薦上海泛柯質(zhì)量鑒定機構(gòu)：400-836-8802

案件背景

    在工業(yè)制造領(lǐng)域，設(shè)備的質(zhì)量直接關(guān)系到生產(chǎn)效率和企業(yè)效益。這次是一家重工機械有限公司（申請人）與某液壓機械設(shè)備有限公司（被申請人）之間因編組機的質(zhì)量問題引發(fā)了一場商業(yè)糾紛，這家重工機械公司向液壓設(shè)備公司訂購了兩臺編組機，用于某材料股份有限公司（材料公司）的生產(chǎn)線。

    申請人聲稱，自被申請人提供的編組機設(shè)備到貨并安裝調(diào)試以來，存在嚴重質(zhì)量問題，無法滿足約定的技術(shù)指標和合同產(chǎn)能約定的60塊/時·組要求，導(dǎo)致生產(chǎn)效率低下，故障頻發(fā)。

    而被申請人則堅稱設(shè)備是按照合同約定的300塊/日（即約12.5塊/時·組，按24小時計算）的標準制造和交付的，故障是由于申請人擅自提速和超負荷運行所致。雙方各執(zhí)一詞，爭執(zhí)不下，最終將此事訴至人民法院。

勘驗分析

    接受委托后，泛柯鑒定機構(gòu)組織了一支由行業(yè)專家組成的鑒定團隊，嚴格按照科學(xué)嚴謹?shù)某绦蛘归_勘驗工作。

    首次現(xiàn)場靜態(tài)勘驗，專家團隊在某材料股份有限公司的生產(chǎn)現(xiàn)場詳細檢查了編組機的整體狀況。

第一次靜態(tài)勘驗

    勘驗過程中，專家團隊發(fā)現(xiàn)1#編組機的傾翻工位輥筒有撞擊變形痕跡。

    液壓機械臂和爪子存在補焊痕跡，表明這些部件曾遭受過損壞；

    現(xiàn)場視檢看到線路布置混亂，部分導(dǎo)線裸露，不符合GB/T5226.1-2019《機械電氣安全機械電氣設(shè)備第1部分:通用技術(shù)條件》的布線要求；

    推塊機液壓推桿頭部有補焊痕跡，推塊機油缸為雙缸，其主液壓管道通過三通分配到兩個油缸，未見平衡閥，可說明兩個油缸不具備同步功能，易造成推塊機工作時偏載;

    2#編組機的回轉(zhuǎn)輸送機減速機頭部齒輪因未設(shè)置防護罩而損壞。

    布塊機橫移液壓缸的固定方式與現(xiàn)狀液壓推桿大的彎曲和液壓缸漏油存在因果關(guān)系不符合GB/T3766-2015《液壓傳動系統(tǒng)及其元件的通用規(guī)則和安全要求》標準5.4.2 液壓缸中“5.4.2.1抗失穩(wěn) 為避免液壓缸的活塞桿在任何位置產(chǎn)生彎曲或失穩(wěn),應(yīng)注意缸的行程長度、負載和安裝型式”的要求;

第二次動態(tài)勘驗

    為了更準確地評估編組機的性能，泛柯鑒定團隊在收集了必要的補充材料后，進行了第二次現(xiàn)場勘驗，但由于被申請人未按要求配合完成維護保養(yǎng)和動態(tài)驗證，導(dǎo)致無法全面評估編組機的動態(tài)性能。

    盡管如此，鑒定專家還是通過現(xiàn)有條件對編組機的節(jié)拍進行了測試，發(fā)現(xiàn)其現(xiàn)狀自動模式下的產(chǎn)能約為34塊/時·組，低于申請人主張的60塊/時·組。

鑒定意見

    泛柯專家組結(jié)合案涉編組機的現(xiàn)狀、現(xiàn)場調(diào)查情況和案件相關(guān)資料，綜合分析如下:

    (1)案涉編組機存在傾翻工位輥簡損壞、機械臂開裂、爪子損壞和推塊機液壓推桿斷裂的情況;回轉(zhuǎn)輸送機減速機頭部齒輪未設(shè)置防護罩導(dǎo)致異物進入齒形損壞;布塊機橫移液壓缸固定方式不合理導(dǎo)致推桿彎曲，不符合相關(guān)標準要求;雙液壓缸液壓管路未設(shè)置平衡閥導(dǎo)致炭塊編組不齊;編組機傾翻工位線路布置混亂及部分導(dǎo)線裸露在外面，不符合相關(guān)標準要求。

    (2)案涉編組機現(xiàn)狀自動模式下產(chǎn)能約為 34 塊/時·組。

    (3)由于案涉編組機未進行過維保，且現(xiàn)狀1#編組機布塊機液壓推桿彎曲，布塊機無法橫移，2#編組機回轉(zhuǎn)輸送機減速機損壞，無法使用;動態(tài)驗證兩塊炭塊的過程中未發(fā)生明顯故障。

     鑒定意見為法院提供了碳塊編組機的關(guān)鍵證據(jù)，支持了申請人的訴訟請求。

拓展知識

    現(xiàn)在工廠智能科技化產(chǎn)業(yè)升級迅速，自動化生產(chǎn)線上的有很多重要的設(shè)備，其性能和質(zhì)量直接關(guān)系到生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。因此，在選購設(shè)備時，企業(yè)應(yīng)注重以下幾點：

    選擇信譽良好的供應(yīng)商：確保供應(yīng)商具備專業(yè)的技術(shù)實力和豐富的生產(chǎn)經(jīng)驗，能夠提供高質(zhì)量的產(chǎn)品和優(yōu)質(zhì)的售后服務(wù)。

    明確技術(shù)指標和驗收標準：在簽訂合同時，應(yīng)明確設(shè)備的技術(shù)指標、產(chǎn)能要求、驗收標準等關(guān)鍵條款，避免后續(xù)產(chǎn)生糾紛。

    加強維護保養(yǎng)：定期對設(shè)備進行維護保養(yǎng)，及時發(fā)現(xiàn)并處理潛在問題，確保設(shè)備始終處于良好運行狀態(tài)。

    建立質(zhì)量反饋機制：在使用過程中，建立有效的質(zhì)量反饋機制，及時收集和處理用戶反饋的問題，不斷改進產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平。

    通過此次案例，我們深刻認識到專業(yè)鑒定在解決技術(shù)糾紛中的重要性。它不僅能夠幫助企業(yè)查明真相、維護合法權(quán)益，還能推動行業(yè)技術(shù)進步和高質(zhì)量發(fā)展。