極板靜電除塵設(shè)備不達標技術(shù)鑒定報告

一、鑒定背景與目的

本鑒定報告旨在對某單位所使用的極板靜電除塵設(shè)備進行技術(shù)鑒定，以確定其是否符合相關(guān)技術(shù)合同的要求。該設(shè)備是某環(huán)保項目的關(guān)鍵組成部分，其性能直接影響到項目的環(huán)保效果。根據(jù)法院的要求，我們對設(shè)備進行了恮面的技術(shù)評估，以解決雙方之間的爭議。

二、設(shè)備概述

極板靜電除塵設(shè)備是一種利用高壓靜電場使塵粒帶電，通過電場力的作用捕集粉塵的裝置。該設(shè)備主要用于工業(yè)生產(chǎn)過程中的廢氣處理，以減少排放物中的顆粒物含量，達到環(huán)保標準。

三、技術(shù)合同及標準

根據(jù)雙方簽訂的技術(shù)合同，設(shè)備應滿足以下技術(shù)要求：

1. 除塵效率：在標準工況下，設(shè)備的除塵效率應不低于99%。

2. 電場強度：電場強度應達到或超過30kV/cm。

3. 運行穩(wěn)定性：設(shè)備連續(xù)運行時間不應少于720小時，且在此期間內(nèi)不應出現(xiàn)故障。

4. 維護簡便性：設(shè)備應具備簡便的維護操作，以降低維護成本。

四、鑒定流程

1. 現(xiàn)場勘查：鑒定人員對設(shè)備進行現(xiàn)場勘查，記錄設(shè)備的安裝情況和運行狀態(tài)。


2. 技術(shù)參數(shù)檢測：使用專業(yè)設(shè)備對設(shè)備的各項技術(shù)參數(shù)進行檢測，包括電場強度、除塵效率等。


3. 運行測試：進行連續(xù)運行測試，記錄設(shè)備在不同工況下的運行情況。


4. 數(shù)據(jù)分析：對檢測和測試數(shù)據(jù)進行詳細分析，評估設(shè)備是否滿足技術(shù)合同要求。


5. 專家評審：組織相關(guān)領(lǐng)域的專家進行評審，確保鑒定結(jié)果的科學性和公正性。

五、設(shè)備質(zhì)量鑒定

1. 電場強度檢測：通過專業(yè)設(shè)備檢測，發(fā)現(xiàn)電場強度僅為28kV/cm，未達到合同約定的30kV/cm標準。


2. 除塵效率檢測：在標準工況下，設(shè)備的除塵效率僅為97%，低于合同約定的99%標準。


3. 運行穩(wěn)定性測試：在連續(xù)運行測試中，設(shè)備在第300小時后出現(xiàn)故障，未能達到合同約定的720小時連續(xù)運行要求。


4. 維護簡便性評估：設(shè)備的維護操作較為復雜，需要專業(yè)人員進行，增加了維護成本。

六、結(jié)論

根據(jù)上述檢測和測試結(jié)果，本鑒定報告得出以下結(jié)論：

1. 電場強度不達標：設(shè)備的電場強度未達到合同約定的標準。

2. 除塵效率不達標：設(shè)備的除塵效率未達到合同約定的標準。

3. 運行穩(wěn)定性不達標：設(shè)備未能達到合同約定的連續(xù)運行時間要求。

4. 維護簡便性不達標：設(shè)備的維護操作較為復雜，增加了維護成本。

該極板靜電除塵設(shè)備在電場強度、除塵效率、運行穩(wěn)定性和維護簡便性方面均未達到合同約定的技術(shù)要求，不符合技術(shù)合同的規(guī)定。

七、建議

1. 改進電場強度：建議設(shè)備生產(chǎn)商改進電場設(shè)計，提高電場強度至合同約定的標準。


2. 提高除塵效率：建議優(yōu)化設(shè)備內(nèi)部結(jié)構(gòu)，提高除塵效率至合同約定的標準。


3. 增強運行穩(wěn)定性：建議加強設(shè)備的制造和安裝質(zhì)量控制，提高設(shè)備的運行穩(wěn)定性。


4. 簡化維護操作：建議簡化設(shè)備的維護操作流程，降低維護成本。

八、泛柯質(zhì)量鑒定機構(gòu)簡介

泛柯質(zhì)量鑒定機構(gòu)作為一家專業(yè)的第三方產(chǎn)品質(zhì)量鑒定評估機構(gòu)，已成功進入蕞高人民法院的入冊名單。我們致厲于為相關(guān)委托方提供專業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量鑒定及價格評估服務，以促進爭議的解決，保障各方的合法權(quán)益。