提供合同糾紛鑒定、質(zhì)量鑒定、價格鑒證、司法訴訟鑒定，全國咨詢熱線: 400-836-8802
|
非標抗輻射設備打官司鑒定機構(gòu)非標抗輻射設備司法鑒定的技術(shù)要點與爭議解決路徑 一、非標抗輻射設備典型質(zhì)量缺陷分析
二、司法鑒定標準體系構(gòu)建原則 鑒定工作以技術(shù)合同約定為第一優(yōu)先級，當合同條款存在歧義時，依次參照以下依據(jù)： （1）設備設計階段雙方確認的技術(shù)協(xié)議與驗收標準 （2）設備使用地現(xiàn)行的輻射防護國家標準 （3）設備所屬行業(yè)的通用技術(shù)規(guī)范 （4）同類設備在正常使用條件下的合理預期標準 依據(jù)《民法典》第六百一十五條關(guān)于標的物質(zhì)量要求的規(guī)定，當合同約定標準與國家強制性標準存在沖突時，以滿足保障人身健康的安全要求為基準。 三、司法鑒定技術(shù)實施流程
四、鑒定結(jié)論的法律技術(shù)銜接 鑒定報告需明確回答三個核心（1）設備是否存在不符合合同約定的質(zhì)量缺陷（2）缺陷與損害后果之間的因果關(guān)系（3）缺陷是否可以修復及修復成本。依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十六條，對產(chǎn)品是否存在危及人身安全的不合理危險進行專項論證。 在處理技術(shù)合同約定不明的情形時，采用"理性人標準"進行推定：即同領域技術(shù)人員在簽訂合同時可合理預期的質(zhì)量要求。對于定制設備的特殊性，注重平衡合同自由原則與產(chǎn)品安全底線。 五、鑒定結(jié)論在訴訟中的實踐價值 專業(yè)鑒定能有效破解"技術(shù)事實查明難"的司法困境：通過將爭議焦點轉(zhuǎn)化為可量化的技術(shù)參數(shù)，幫助法官準確適用《民法典》合同編與侵權(quán)責任編的相關(guān)規(guī)定。在設備可修復性判定方面，提供科學的改造成本評估，為判決繼續(xù)履行或解除合同提供依據(jù)。 泛柯產(chǎn)品質(zhì)量鑒定評估機構(gòu)在蕞高院法院入冊，具備CMA檢驗檢測資質(zhì)，作為專業(yè)第三方機構(gòu)，始終秉持客觀、公正原則，致厲于通過專業(yè)技術(shù)服務協(xié)助司法機關(guān)厘清技術(shù)真相，促進糾紛實質(zhì)性化解。 |
