一、引言

在工業(yè)生產(chǎn)中，板巖對輥式破碎機作為一種重要的設備，廣泛應用于礦山、建材等多個領域。然而，由于各種原因，設備在使用過程中可能會出現(xiàn)質量問題，進而引發(fā)供需雙方的爭議。此時，專業(yè)的司法鑒定機構就顯得尤為重要。泛柯質量鑒定機構作為一家專業(yè)的第三方產(chǎn)品質量鑒定評估機構，承擔著配合法院對有質量爭議的設備或材料進行鑒定的重要職責，以促進爭議的解決。

二、板巖對輥式破碎機可能出現(xiàn)的質量問題

機械結構方面

板巖對輥式破碎機的機械結構較為復雜，可能出現(xiàn)的問題包括機架變形、軸承座磨損等。機架變形可能是由于設備在運輸過程中受到劇烈震動，或者在安裝時基礎不牢固，導致在長期運行過程中受到不均衡的力而發(fā)生變形。軸承座磨損則可能是因為潤滑不足、軸承選型不當或者工作環(huán)境惡劣，使得軸承座與軸承之間的摩擦加劇，從而出現(xiàn)磨損。

破碎性能方面

破碎效果不佳是常見的質量問題之一�？赡鼙憩F(xiàn)為破碎粒度不均勻，無法達到生產(chǎn)要求的粒度標準。這可能是由于輥子的間隙調整不當、輥面磨損不均勻或者傳動系統(tǒng)不穩(wěn)定等原因造成的。破碎效率低下也是一個問題，設備的產(chǎn)量無法達到設計要求，可能是由于電機功率不足、傳動部件故障或者物料特性與設備不匹配等因素導致的。

電氣系統(tǒng)方面

電氣系統(tǒng)故障可能導致設備無法正常啟動或運行不穩(wěn)定。例如，電機故障可能是由于過載、短路或者絕緣損壞等原因引起的�？刂乒駜鹊碾姎庠�件如接觸器、繼電器等也可能出現(xiàn)故障，導致控制信號傳輸異常，影響設備的正常運行。

三、鑒定標準

參考技術合同

技術合同是鑒定的重要依據(jù)之一。合同中通常會明確規(guī)定設備的技術參數(shù)、性能指標、質量要求等內容。例如，合同中會規(guī)定破碎機的破碎粒度范圍、生產(chǎn)能力、電機功率等具體參數(shù)。鑒定專家需要將設備的實際運行情況與合同中的規(guī)定進行對比，判斷設備是否符合合同要求。

行業(yè)通用標準

除了技術合同，行業(yè)通用標準也是鑒定的重要參考。雖然不能提及具體的標準號，但行業(yè)內對于板巖對輥式破碎機的設計、制造、安裝、使用等方面都有一些通用的規(guī)范和要求。例如，設備的安全防護裝置應符合相關的安全標準，以確保操作人員的安全；設備的噪聲水平應控制在一定范圍內，以減少對環(huán)境的影響。

四、爭議焦點

質量責任歸屬

在設備出現(xiàn)質量問題時，供需雙方往往會對質量責任的歸屬產(chǎn)生爭議。供方可能認為設備在出廠時是符合質量要求的，問題是由于需方在使用過程中操作不當或者維護不善造成的；而需方則可能認為設備本身存在質量缺陷，是供方的生產(chǎn)問題導致的。

損失賠償問題

如果設備的質量問題給需方造成了損失，如生產(chǎn)停滯、產(chǎn)品質量下降等，雙方可能會在損失賠償?shù)慕痤~和方式上產(chǎn)生分歧。需方希望獲得足夠的賠償來彌補損失，而供方則可能對損失的認定和賠償金額存在異議。

五、鑒定內容

設備外觀檢查

鑒定專家首先會對板巖對輥式破碎機的外觀進行檢查，包括設備的整體結構是否有損壞、變形，各部件的連接是否牢固，表面是否有銹蝕、磨損等情況。外觀檢查可以初步判斷設備在運輸、安裝和使用過程中是否受到了不良影響。

性能測試

對設備的性能進行測試是鑒定的重要環(huán)節(jié)。包括破碎粒度測試、生產(chǎn)能力測試、電機功率測試等。通過實際的測試數(shù)據(jù)與技術合同和行業(yè)標準進行對比，評估設備的性能是否符合要求。

電氣系統(tǒng)檢測

對電氣系統(tǒng)進行檢測，檢查電機、控制柜內的電氣元件是否正常工作，電氣線路是否存在短路、斷路等問題。同時，檢測電氣系統(tǒng)的絕緣性能，確保設備的電氣安全。

零部件質量檢查

對設備的關鍵零部件如輥子、軸承、傳動部件等進行檢查，判斷其質量是否符合要求。檢查零部件的材質、加工精度、磨損情況等，以確定是否存在質量缺陷。

六、鑒定流程

委托受理

法院在接到涉及板巖對輥式破碎機質量爭議的案件后，會委托泛柯質量鑒定機構進行鑒定。機構在接到委托后，會對委托事項進行初步審查，包括案件的基本情況、爭議焦點、鑒定要求等，確定是否受理委托。

鑒定準備

在受理委托后，鑒定機構會組建鑒定小組，小組成員包括機械工程師、電氣工程師等專業(yè)人員。同時，收集與設備相關的資料，如技術合同、設備說明書、圖紙、維修記錄等。準備好鑒定所需的儀器設備和工具。

現(xiàn)場勘查

鑒定小組前往設備現(xiàn)場進行勘查，對設備的安裝環(huán)境、運行狀況進行實地了解。進行設備外觀檢查、性能測試、電氣系統(tǒng)檢測等工作，記錄相關數(shù)據(jù)和情況。

分析鑒定

鑒定小組對現(xiàn)場勘查收集到的數(shù)據(jù)和資料進行分析研究，結合技術合同和行業(yè)標準，判斷設備是否存在質量問題以及質量問題的原因和責任歸屬。

出具鑒定報告

根據(jù)分析鑒定的結果，鑒定機構出具詳細的鑒定報告。報告中會包括鑒定的目的、范圍、方法、過程、結果等內容，明確設備是否存在質量問題以及質量問題的具體情況和責任歸屬。鑒定報告將作為法院審理案件的重要依據(jù)。

七、鑒定方法

儀器檢測法

使用各種專業(yè)的儀器設備對設備的性能、參數(shù)進行檢測。例如，使用粒度分析儀檢測破碎后的物料粒度，使用功率測試儀檢測電機的功率，使用萬用表、絕緣電阻測試儀等檢測電氣系統(tǒng)的電氣參數(shù)。

對比分析法

將設備的實際運行情況與技術合同、行業(yè)標準以及同類設備的正常運行情況進行對比分析。通過對比，可以發(fā)現(xiàn)設備是否存在異常情況，判斷設備是否符合要求。

故障診斷法

根據(jù)設備出現(xiàn)的故障現(xiàn)象，運用專業(yè)的知識和經(jīng)驗進行故障診斷。通過分析故障產(chǎn)生的原因，判斷設備是否存在質量問題以及質量問題的具體部位。

八、質量問題鑒定匿名案例

某企業(yè)購買了一臺板巖對輥式破碎機，在使用過程中發(fā)現(xiàn)破碎粒度不均勻，生產(chǎn)效率低下，與技術合同中的要求相差較大。企業(yè)認為設備存在質量問題，與供方協(xié)商無果后，向法院提起訴訟。法院委托泛柯質量鑒定機構進行鑒定。

鑒定小組首先對設備進行了外觀檢查，發(fā)現(xiàn)設備的機架有輕微變形，輥面有磨損痕跡。然后進行了性能測試，結果顯示破碎粒度超出了合同規(guī)定的范圍，生產(chǎn)能力也未達到設計要求。電氣系統(tǒng)檢測未發(fā)現(xiàn)明顯問題。對輥子等關鍵零部件進行檢查后發(fā)現(xiàn)，輥子的材質不符合合同要求，硬度不夠，導致輥面磨損較快。

通過綜合分析，鑒定機構得出結論：設備存在質量問題，主要原因是供方提供的輥子材質不符合合同要求，導致設備的破碎性能下降。鑒定報告為法院的判決提供了重要依據(jù)，蕞終法院判決供方承擔相應的責任，為需方更換符合質量要求的輥子，并賠償一定的經(jīng)濟損失。

九、設備鑒定配合法院促進解決爭議

設備鑒定在法院處理質量爭議案件中起著至關重要的作用。專業(yè)的鑒定機構通過科學、公正、客觀的鑒定工作，為法院提供準確的技術依據(jù)，幫助法院查明事實真相，分清責任歸屬。在鑒定過程中，鑒定專家嚴格遵守相關的法律法規(guī)和鑒定程序，確保鑒定結果的可靠性和權威性。法院根據(jù)鑒定報告進行公正的判決，使得爭議雙方能夠得到合理的解決方案，促進了社會的公平正義和經(jīng)濟的健康發(fā)展。

泛柯產(chǎn)品質量鑒定評估機構在蕞高院法院入冊，具備CMA檢驗檢測資質，是一家專業(yè)的第三方產(chǎn)品質量鑒定評估機構，旨在為相關委托方提供專業(yè)的產(chǎn)品質量鑒定及價格評估服務。